Las empresas tecnológicas bloquean el aumento salarial de los repartidores de Nueva York

Camron Dowlatshahi explicó a The Guardian cómo los esfuerzos de Nueva York pueden tener un efecto dominó en California para abordar cómo se trata a los trabajadores basados en aplicaciones, especialmente cuando el Tribunal Supremo de California sopesará un caso sobre la Proposición 22, la ley californiana sobre el trabajo gig, que permite a las empresas tratar a los trabajadores basados en aplicaciones como contratistas independientes en lugar de empleados.

La cadena de periódicos más grande de EE. UU. demanda a Google por su dominio en la publicidad

Cuando USA Today demandó a Google por su dominio publicitario sobre el sector de las noticias locales, el Washington Post pidió a MSD Abogados que le ayudara a desglosar el caso desde una perspectiva antimonopolio. Camron Dowlatshahi dijo que las acciones sugieren que las empresas se sienten frustradas por no poder prosperar en la era digital. «Estas empresas dependen de [Google] para su supervivencia», dijo. «Y quizá estén evaluando en este momento que no son capaces de sobrevivir».

Abogado de MSD citado en El País

La última vez que hubo una huelga en Hollywood, en 2007, Piratas del Caribe: En el fin del mundo encabezaba la taquilla, American Idol era el programa de televisión más visto en los Estados Unidos y David Fincher acababa de estrenar la aclamada por la crítica Zodiac.

Abogado de MSD citado en Daily Beast

Un empresario internacional acusado de ser un «depredador sexual en serie» similar a uno de los villanos más odiados del mundo está arremetiendo contra un par de objetivos de renombre en un esfuerzo por detener lo que él afirma es una «campaña cuidadosamente coordinada y anónima para difamarlo».

MSD destacado en SF Gate

SF Gate destacó la reciente victoria de MSD en un juicio con jurado en un caso que involucraba una disputa entre un cultivador comercial de cannabis y su arrendador.

MSD destacado en Rolling Stone

Rolling Stone destacó el trabajo de MSD en un caso relacionado con el trato de una compañía de gestión de OnlyFans hacia sus creadoras de contenido femeninas célebres.