{"id":8394,"date":"2022-08-02T14:46:34","date_gmt":"2022-08-02T21:46:34","guid":{"rendered":"https:\/\/msdlawyers.com\/civil-asset-forfeiture-what-to-do-when-you-face-it\/"},"modified":"2025-04-04T04:16:45","modified_gmt":"2025-04-04T11:16:45","slug":"decomiso-civil-de-activos-que-hacer-cuando-se-enfrenta-a-ello","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msdlawyers.com\/es\/decomiso-civil-de-activos-que-hacer-cuando-se-enfrenta-a-ello\/","title":{"rendered":"Decomiso Civil de Activos: Qu\u00e9 Hacer Cuando Se Enfrenta a Ello"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n
\n
\n
\n
\n
\n

El tema del decomiso civil de activos ha recibido considerable atenci\u00f3n medi\u00e1tica en a\u00f1os recientes. Medios de comunicaci\u00f3n nacionales como el New Yorker<\/a>, PBS Frontline<\/a>, el Washington Post<\/a>, e incluso el programa Last Week Tonight with John Oliver de HBO<\/a> han comentado sobre esta pr\u00e1ctica controvertida, que permite al gobierno decomisar (es decir<\/em>, tomar permanentemente) propiedad privada involucrada en actividad criminal sin acusar al propietario de un delito. <\/p>\n

Esta reciente cobertura medi\u00e1tica se ha centrado principalmente en los abusos gubernamentales de la ley de decomiso civil, y con buena raz\u00f3n. El decomiso civil, cuando se utiliza responsablemente, puede ser una herramienta efectiva de aplicaci\u00f3n de la ley que priva a los delincuentes de los beneficios y herramientas de sus cr\u00edmenes<\/a>. Desafortunadamente, su historia y aplicaci\u00f3n reciente est\u00e1n repletas de ejemplos de abuso por parte de agentes de la ley y fiscales excesivamente celosos. <\/p>\n

Y si bien este aumento del escrutinio medi\u00e1tico ha llevado a la adopci\u00f3n de reformas del decomiso civil tanto a nivel estatal<\/a> como federal<\/a>, ha ofrecido poco en cuanto a consejos pr\u00e1cticos para individuos o entidades empresariales afectadas por el proceso. En otras palabras, no responde a la siguiente pregunta: \u00absi el gobierno federal confisca mi propiedad, \u00bfqu\u00e9 debo hacer?\u00bb <\/p>\n

Este art\u00edculo aborda esa cuesti\u00f3n en el contexto de los procedimientos de decomiso civil y administrativo federales. Llegar a una respuesta es un proceso de dos pasos. Primero, determine si oponerse al decomiso es lo m\u00e1s conveniente para sus intereses. Si lo es, presente una reclamaci\u00f3n verificada de la propiedad ante el tribunal o la agencia que realiz\u00f3 la incautaci\u00f3n, y h\u00e1galo de manera oportuna. <\/p>\n

Paso Uno: Determine si Oponerse al Decomiso<\/h2>\n

Las agencias de aplicaci\u00f3n de la ley incautan propiedades todos los d\u00edas. Y todos los d\u00edas, los propietarios no impugnan el decomiso. \u00bfPor qu\u00e9? <\/p>\n

En algunos casos, la propiedad est\u00e1 tan claramente sujeta a decomiso que el propietario decide que no vale la pena gastar el tiempo o el dinero necesarios para montar un desaf\u00edo. David B. Smith, Enjuiciamiento y Defensa de Casos de Decomiso, \u00a7 10.06[1]. Otros pueden estar preocupados por las posibles consecuencias penales de impugnar el decomiso, que pueden incluir someter al reclamante a un descubrimiento que podr\u00eda ayudar a los fiscales a presentar un caso penal. Id. <\/em>O un posible reclamante simplemente puede no entender lo que debe hacer para evitar el decomiso. Id. <\/em><\/p>\n

A menudo, estas son preocupaciones v\u00e1lidas. Sin embargo, no deber\u00edan disuadir categ\u00f3ricamente al propietario de la propiedad incautada de defenderse contra el decomiso de su propiedad. En muchos casos, un propietario inocente puede presentar una reclamaci\u00f3n sobre la propiedad incautada sin incriminarse penalmente. Una reclamaci\u00f3n sobre la propiedad incautada (discutida a continuaci\u00f3n) requiere solo una simple declaraci\u00f3n que establezca un inter\u00e9s de propiedad o posesorio en la propiedad. No requiere una recitaci\u00f3n detallada de hechos que establezcan una defensa completa contra la responsabilidad penal. <\/p>\n

Adem\u00e1s, la ley federal proporciona a los reclamantes una variedad de defensas contra el decomiso. La defensa m\u00e1s obvia es que la propiedad incautada no est\u00e1 conectada con actividades ilegales. El reclamante tambi\u00e9n puede calificar como un \u00abpropietario inocente\u00bb cuyo inter\u00e9s en la propiedad no puede ser decomisado. El gobierno puede haber incautado la propiedad sin causa probable, como lo requiere la ley federal. <\/p>\n

Incluso si la propiedad es decomisable, un reclamante puede ser capaz de utilizar procedimientos estatutarios o invocar con \u00e9xito las protecciones otorgadas por la Octava Enmienda a la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos para reducir la cantidad decomisada.<\/p>\n

Esta no es de ninguna manera una lista exhaustiva y cada caso es diferente. Es por eso que la decisi\u00f3n de si impugnar el decomiso debe tomarse con el beneficio del asesoramiento de un abogado experimentado en decomiso de activos que comprenda tanto los beneficios como las posibles consecuencias de impugnar el decomiso en una situaci\u00f3n dada. Esto es especialmente cierto si existe alguna posibilidad de que el gobierno busque desarrollar un caso penal contra el reclamante. <\/p>\n

Paso Dos: Si Procede, Presentar una Reclamaci\u00f3n Oportuna<\/h2>\n

Los fundamentos jur\u00eddicos del decomiso civil y administrativo son algo peculiares. M\u00e1s notablemente, la propiedad incautada (en lugar de su propietario) es el acusado. Esto, por supuesto, es una ficci\u00f3n legal. La pila de dinero en efectivo que la polic\u00eda confisc\u00f3 de su autom\u00f3vil no se pondr\u00e1 un traje y se sentar\u00e1 en la silla del acusado durante el juicio. <\/p>\n

Y aunque a primera vista esto pueda parecer nada m\u00e1s que una rareza procesal, en realidad marca una diferencia cr\u00edtica en la forma en que los propietarios afectados deben abordar un caso. La raz\u00f3n es simple: cuando comienza el caso, el propietario no es parte, y por lo tanto, no puede defenderse contra el decomiso hasta que intervenga. <\/p>\n

Presentaci\u00f3n de una Reclamaci\u00f3n en un Caso de Decomiso Civil<\/p>\n

En un caso de decomiso civil, un propietario interviene presentando una reclamaci\u00f3n verificada. Esto generalmente se hace en respuesta a una carta del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (‘DOJ’, por sus siglas en ingl\u00e9s). Una reclamaci\u00f3n verificada es una afirmaci\u00f3n de un inter\u00e9s legal en la propiedad incautada. En la mayor\u00eda de los casos, el reclamante deber\u00eda mantenerla simple. No se requiere explicaci\u00f3n ni elaboraci\u00f3n, y pueden hacer m\u00e1s da\u00f1o que bien. <\/p>\n

El plazo para presentar una reclamaci\u00f3n verificada debe estar incluido en la carta que el potencial reclamante recibe del DOJ. La importancia de presentar una reclamaci\u00f3n oportuna no puede ser exagerada. No hacerlo puede resultar en que la reclamaci\u00f3n sea desestimada y\/o se dicte un fallo en rebeld\u00eda contra el potencial reclamante. <\/p>\n

La emisi\u00f3n de un fallo en rebeld\u00eda es particularmente perjudicial para los potenciales reclamantes en casos de decomiso civil. Para obtener alivio de la rebeld\u00eda, el reclamante debe alegar hechos espec\u00edficos que, de ser ciertos, constituir\u00edan una defensa contra el decomiso. Este resultado, al menos temporalmente, invierte la carga de la prueba y coloca al reclamante en la posici\u00f3n a menudo poco envidiable de necesitar ofrecer detalles f\u00e1cticos espec\u00edficos para refutar las alegaciones del gobierno sobre conducta il\u00edcita o establecer una defensa afirmativa. <\/p>\n

Adem\u00e1s, el mero acto de presentar una reclamaci\u00f3n oportuna puede llevar al gobierno a la mesa de negociaciones. En muchos casos, tiene sentido econ\u00f3mico para el gobierno devolver una parte de los activos incautados como parte de un acuerdo de conciliaci\u00f3n en lugar de gastar el tiempo y los recursos necesarios para probar su caso en la corte. Esto es particularmente cierto cuando el reclamante puede articular una defensa plausible. Se ve reforzado por el hecho de que el gobierno debe pagar honorarios razonables de abogados incurridos por un reclamante que ‘prevalece sustancialmente’ en una acci\u00f3n de decomiso civil. <\/p>\n

Presentaci\u00f3n de una Reclamaci\u00f3n en un Caso de Decomiso Administrativo<\/p>\n

Al igual que con las acciones de decomiso civil, los potenciales reclamantes conocidos en los procedimientos de decomiso administrativo recibir\u00e1n una carta del gobierno. Esta carta, enviada por la agencia que realiz\u00f3 la incautaci\u00f3n, puede titularse ‘AVISO DE INCAUTACI\u00d3N E INFORMACI\u00d3N PARA RECLAMANTES’ o ‘AVISO DE INCAUTACI\u00d3N E INTENCI\u00d3N DE DECOMISO’. Proporcionar\u00e1 instrucciones sobre c\u00f3mo impugnar el decomiso, incluyendo varias opciones sobre c\u00f3mo el propietario preferir\u00eda que se maneje el caso. Estas opciones se enumeran en un anexo a la carta titulado ‘ELECCI\u00d3N DE PROCEDIMIENTOS – FORMULARIO CAFRA’. <\/p>\n

Una opci\u00f3n es exigir que el caso sea remitido a un Fiscal de los Estados Unidos, quien puede iniciar un caso de decomiso civil. Otra opci\u00f3n es solicitar alivio a la agencia que realiz\u00f3 la incautaci\u00f3n. Al igual que con la decisi\u00f3n de impugnar el decomiso, esta elecci\u00f3n de remedios puede tener repercusiones importantes y no debe tomarse sin el asesoramiento de un abogado. <\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n