Rolling Stone destacó el trabajo de MSD en un caso relacionado con el trato de una compañía de gestión de OnlyFans hacia sus creadoras de contenido femeninas célebres.
Creadoras de OnlyFans demandan a una agencia alegando explotación
A medida que la plataforma de suscripción OnlyFans ha experimentado un auge en popularidad durante los últimos años, también ha surgido una industria subsidiaria de compañías de gestión y agencias. Una de las empresas más reconocidas, Unruly Agency, se enfrenta ahora a nuevas demandas de dos influencers que alegan que Unruly las presionó para publicar contenido sexualmente explotador y posteriormente las amenazó cuando intentaron abandonar la agencia.
En dos presentaciones separadas, la modelo e influencer de estilo de vida Sarah Stage y Jessica Quezada están acusando a Unruly Agency de atraparlas en contratos explotadores y publicar fotografías de desnudos y de carácter sexual sin su consentimiento, a pesar de que ambas mujeres informaron a la agencia cuando inicialmente firmaron con ellos que no tenían interés en publicar dicho contenido.
«La cuestión fundamental es que cualquier persona que desee producir contenido sexual tiene absoluta libertad para hacerlo», declara el abogado Camron Dowlatshahi de Mills Sadat Dowlat LLP a Rolling Stone. «Pero ninguna mujer debería ser presionada para hacerlo, ni avergonzada por no hacerlo. Y eso es esencialmente lo que Unruly hizo a mis clientas, y está haciendo a muchas mujeres».
Unruly Agency no respondió a múltiples solicitudes de comentarios de Rolling Stone. Sin embargo, en una carta a BuzzFeed News, un abogado de Unruly se refirió a las afirmaciones como «manifiestamente falsas» y «sumamente inexactas», alegando que Unruly simplemente estaba «siguiendo [Quezada and Stage’s] instrucciones para solicitar a los clientes que compraran su contenido pornográfico».
En su demanda, Stage, quien cuenta con aproximadamente 2 millones de seguidores en Instagram, alega que firmó con Unruly en agosto de 2020, y que la agencia prometió asignarle un gestor de cuenta para publicar fotografías con leyendas y comunicarse con los fans, de acuerdo con sus preferencias. Con este fin, Stage afirma haber completado un cuestionario para clientes indicando con qué se sentía cómoda y con qué no en cuanto a publicaciones, en el cual expresó su incomodidad con posar desnuda o publicar contenido sexualmente explícito mientras interactuaba con los fans, manifestando que le «gustaría limitarse a fitness sexy y tomas de lencería/bikini de buen gusto» y que había trabajado arduamente para crear una marca como influencer de fitness.
«Casi inmediatamente después de ejecutar el Acuerdo y completar la Encuesta, los Demandados comenzaron a presionar a la Demandante para que posara en fotografías sexualmente explícitas, en flagrante desacato de las respuestas de la Demandante en la Encuesta y sus conversaciones previas con la Demandante respecto al tipo de contenido que deseaba publicar», alega la demanda. En una sesión fotográfica, Stage afirma que el fotógrafo la presionó para que se desnudara y «mostró un claro favoritismo hacia las mujeres que estaban dispuestas a posar desnudas y producir contenido más sexual»; continúa diciendo que, unos meses después, descubrió que su gestor de cuenta estaba publicando leyendas sexualmente explícitas y ofreciendo «calificar» el pene de un suscriptor a cambio de dinero. (En una carta a Insider, Unruly respondió que «uno de sus seguidores de OnlyFans solicitó que calificara una fotografía de sus genitales y Unruly preguntó si la Sra. Stage quería proceder», y cuando ella se negó, lo dejaron. En el tribunal, Unruly negó todas las alegaciones.)
La demanda además alega que cuando Stage intentó rescindir su contrato, Unruly amenazó con demandarla, continuando operando su cuenta sin permiso hasta que ella cambió sus contraseñas. Según Insider, Unruly presentó una contrademanda, alegando incumplimiento de contrato. Afirman que le ofrecieron liberarla del contrato por una tarifa, pero en su lugar ella «difundió[ed] acusaciones falsas» a otras modelos «en un esfuerzo por persuadirlas a que también abandonaran sus contratos y causar que Unruly renunciara a su reclamo contra Stage». Unruly argumentó que fue Stage quien presionó para obtener contenido más sexual.
En su demanda, Quezada alega que a ella también se le solicitó completar un cuestionario de marca cuando firmó inicialmente con Unruly en agosto de 2020. En su cuestionario, según la demanda, ella especificó que no se sentía cómoda publicando «vídeos de desnudos» o cualquier cosa donde «se pudieran ver [her] partes íntimas bajo la ropa», y que cualquier contenido con ella en ropa «transparente» necesitaba ser editado. Sin embargo, ella afirma que el gestor de cuentas de Unruly en cierto momento publicó una fotografía donde sus pezones eran visibles sin su consentimiento, y envió mensajes explícitos a los suscriptores sin su autorización. En un momento dado, Quezada alega que Unruly le solicitó viajar tres horas para reunirse con un suscriptor «VIP», lo cual ella se negó a hacer.
Quezada también alega que Unruly amenazó con demandarla cuando solicitó terminar su contrato, continuando la operación de su cuenta sin su permiso. Como resultado, Quezada «sufrió un severo trastorno emocional debido a las amenazas y el acoso de los Demandados», según alega la demanda. En su carta a Insider, Unruly reiteró que su política es transmitir las solicitudes de los fans, pero que la compañía «no ejerce presión ni comete ningún acto que contradiga los deseos del modelo».
Fundada por la influenciadora Tara «Elektra» Niknejad y Nicky Gathrite, Unruly representa a algunos de los influenciadores más populares en el ecosistema de las redes sociales, como Tana Mongeau y la estrella de Too Hot to Handle, Harry Jowsey. La popularidad de la agencia se ha disparado gracias al éxito de OnlyFans, la plataforma de suscripción popularizada por trabajadores sexuales que desde entonces ha atraído a celebridades convencionales como Cardi B, Bella Thorne y Tyga.
Sin embargo, la compañía, así como su agencia afiliada Behave, han sido previamente acusadas en demandas de atrapar a clientes en contratos explotadores, así como de publicar contenido sexualizado sin su consentimiento. En 2021, el Daily Beast informó que una ex cliente identificada solo como Jane Doe estaba demandando a la agencia, alegando que había publicado un vídeo para adultos de ella en su página pública sin su permiso y que la habían amenazado con acciones legales cuando intentó abandonar la compañía. «Estos tipos son básicamente proxenetas», declaró al Daily Beast Robert Tauler, el abogado de Jane Doe.
Tales alegaciones fueron reiteradas en un artículo de BuzzFeed News de diciembre de 2021, en el que seis creadores alegaron que Unruly, así como Behave, vendieron fotos explícitas de ellos sin su consentimiento y les dificultaron la salida de sus contratos. Unruly comunicó a BuzzFeed News a través de un representante de relaciones públicas que las afirmaciones en las demandas «son amplias y no están respaldadas por ninguna evidencia», y que «espera refutar las acusaciones a través del proceso legal».
Otra demanda por parte de ex empleados de la compañía alega que Unruly incurrió en fraude al alentar a los gestores de redes sociales a hacerse pasar por modelos en mensajes con fans, cometió robo de salarios al clasificar erróneamente a empleados a tiempo completo como contratistas independientes. Cuando los demandantes se quejaron de tales prácticas, la demanda alega que la compañía los despidió en represalia.
